中新网新闻中心 | 手机中新网 | 苹果客户端 | 中新画报 | 网站导航
首页 论坛 博客 热评 微博 空间
论坛板块

国是众议院
国际瞭望台
台海日月谈
更多>>
收起
博客精选
有图以来
网友热评
新闻广场
方光光 发表于 2010-12-03 09:50:10
分享到: 更多...
我要评论
中国最后一个“流氓”,该不该继续坐牢(图)?

  新闻背景:27年前,北京青年牛玉强因为和朋友抢了一顶帽子并打了一架,被法院以流氓罪判处了死缓。20年前,身患重病的他被保外就医,在京治疗期间娶妻生子。6年前,由于超时未归,他的刑期被顺延。他将因流氓罪在监狱里服刑至2020年。而流氓罪在13年前已经从刑法条文中删除。

  对流氓的概念,时下常被人们圈定在那些不务正业、调戏妇女、欺老骗幼、打架斗殴、为非作歹、偷鸡摸狗、卑鄙下流之人的身上,多是人们的感官认识,并没有统一的规范定义。总之,被称为流氓者必不是好人,对社会对人民必有一定危害,让人很是憎恶。对流氓的态度,大多围观指责、当面痛骂痛打,再不然就扭送相关部门,交给官家处理。也不过罚款教育、拘留警戒等惩处罢了。当流氓被法律所制裁得到应有的惩罚时,自然人心欢愉,拍手称快了。

  但对被法律明文审判、被正式认定为“流氓”的牛玉强,在下倒有几分同情和可怜。因历史久远,他成为法定“流氓”的原因已无法细究,想必是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的结果,也有其时代背景的影响和左右。为自己过去的流氓之举承担流氓之罪,彰显了法律的公正。因一场保外就医的变故,使他的刑期延长到2020年。让本已经在1997年7月1日取消的“流氓罪”依然发挥着威力。

  在下是法盲一个,对牛玉强这个中国最后一个“流氓”之所以产生同情和可怜,皆发自法理之外的人味使然。其一,他的罪过并不很大。抢顶帽子、打个架而已,与不久前药大学生的锋利8刀相比,能算得了什么呢?其二,他已经没有社会危害。保外就医的十多年间,没做过一件错事,没骂过一句别人,更没伤害过任何人的利益,并且定期到管理机关汇报思想,规规矩矩下来,足见道德已经回归,法的威严教育已经生效。其三,家人亲情的呼唤让人心生怜悯。娶妻生子本不该是犯罪之人奢求之事,但人性使然这一切均成现实,妻贤子孝本是幸福的一家人,被刑期延续搅得七零八落,与社会和谐极为不利。

  刑期延续不管是谁的责任,似乎都是不该发生的事情。法律是维护公平正义的,也是惩戒犯罪、治病救人的。在以人为本的今天,是不是应该对自己的机械重新审视一下呢?牛玉强是个很乖的“流氓”,对自己的“罪行”早已悔悟并改过自新,并为家人营造了一种亲情相依、本份做人的幸福。在下以为,法律的惩戒已经发挥了巨大的作用,让一个曾经“流氓”的人知道了怎样做个好人,这还不够吗?把好人再抓进去改造,又会改造出什么样的人呢?亲爱的法网,能不能给牛玉强点温柔,让他早点回家和亲人团聚?

分享到: 更多...
该篇文章已被网友分享次数:0
相关阅读
马上发表我的看法……
署名:  

博 客 精 选        更多+
热 贴          更多+
热 评          更多+
热 图          更多+
视 频 分 享        更多+
关于我们 | About us | 联系我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图 | 留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
   [网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号]